Los aspirantes al MIR 2026 llevaban meses esperando este momento desde que realizaron el examen en enero: la elección de plaza. El 4 de mayo se abrió oficialmente el proceso y, como viene siendo habitual en las últimas convocatorias, las especialidades más demandadas no tardaron en marcar el ritmo desde el primer instante. Dermatología y Cirugía Plástica volvieron a reinar entre los primeros puestos de adjudicación, confirmando su posición como las grandes protagonistas iniciales del sistema MIR.
El MIR no solo reparte plazas: también dibuja, año tras año, una fotografía bastante incómoda del sistema sanitario español. Lo que comienza como una elección académica termina funcionando como un termómetro bastante preciso de hacia dónde se desplaza la profesión médica. Y en esa lectura aparecen patrones cada vez más claros. Dermatología, una especialidad sin guardias y tradicionalmente muy valorada por la calidad de vida que ofrece, volvió a agotarse en tiempo récord (en el número de orden 486), acompañada de Cirugía Plástica en el arranque de la adjudicación (en el número de orden 623).
En este contexto, el vicepresidente de la Asociación MIR España (AME), David Montes Cánovas, subraya a este medio un cambio estructural en la forma de elegir de los residentes. “Ya no se está produciendo una concentración en las grandes ciudades como antes, sino que se observa una mayor dispersión, con plazas que también se están cubriendo en la España vaciada”, explica. Una tendencia que, según apunta, responde tanto a factores económicos como a la búsqueda de mejores condiciones de vida durante los años de formación.
Los datos de esta primera semana refuerzan esa lectura. Madrid y Barcelona siguen siendo polos importantes dentro del sistema, pero han perdido parte del protagonismo absoluto que concentraban en convocatorias anteriores. En su lugar, ganan peso comunidades del norte y también provincias intermedias donde el coste de vida y las condiciones laborales resultan más atractivas para los aspirantes.
“Los médicos han perdido alrededor de un 25% de poder adquisitivo y están valorando destinos donde el alquiler no suponga más de la mitad de su salario”, señala Montes. Esa presión económica, añade, está reconfigurando las decisiones de elección y empujando a muchos residentes a priorizar estabilidad frente a ubicación.
“Los médicos han perdido alrededor de un 25% de poder adquisitivo y están valorando destinos donde el alquiler no suponga más de la mitad de su salario”
El resultado es un mapa cada vez más diverso, donde ciudades como Valladolid, Almería, Sevilla o incluso entornos tradicionalmente menos demandados comienzan a aparecer antes en el proceso de lo que venía siendo habitual. La elección ya no responde únicamente al prestigio del hospital o la especialidad, sino a un equilibrio más complejo entre calidad formativa, condiciones laborales y vida personal.
Cada convocatoria del MIR es menos una carrera académica y más un termómetro de cómo —y dónde— quieren vivir los futuros médicos. Y en ese termómetro, las lecturas de este año empiezan a ser especialmente significativas.
En paralelo, el proceso también vuelve a poner el foco en una de las grandes tensiones estructurales del sistema: las condiciones de trabajo durante la residencia. La preferencia por especialidades sin guardias o con menor carga asistencial no es casual. Se enmarca en un contexto en el que el desgaste profesional, el conocido burnout y la presión asistencial siguen pesando de forma determinante en la toma de decisiones.
Y en este escenario aparece otro contraste clave: Medicina de Familia y Comunitaria. La especialidad con mayor número de plazas ofertadas vuelve a ser, como en años anteriores, una de las que más dificultades encuentra para arrancar el proceso de adjudicación. Un desequilibrio que reabre el debate sobre el atractivo real de la atención primaria y las condiciones en las que se desarrolla.
Las sociedades médicas, como SEMERGEN, SEMG o semFYC, llevan años alertando de este desajuste entre el papel estructural de la atención primaria en el sistema sanitario y su limitada capacidad de atracción entre los nuevos residentes. En este sentido, insisten en la necesidad de que la Administración adopte medidas efectivas para reforzar el atractivo de la especialidad y garantizar que la Medicina de Familia resulte una opción más competitiva dentro del proceso MIR.
En definitiva, esta primera semana del MIR deja una imagen clara: un proceso cada vez más acelerado en las especialidades más demandadas, una descentralización progresiva del mapa de elección y un cambio de prioridades entre los nuevos médicos, donde la calidad de vida empieza a pesar tanto como la tradición académica o el prestigio hospitalario. El MIR sigue siendo el mismo examen de siempre; lo que cambia, año tras año, es lo que los aspirantes están dispuestos a aceptar después.
