Ayuso denuncia de nuevo falta de financiación sanitaria del Gobierno: «Dificulta más el que podamos gestionar los servicios públicos»

La presidenta de la Comunidad de Madrid dejó claro que los españoles, aunque procedan de territorios "gobernados o malgobernados por el Partido Socialista, serán atendidos con pleno derecho"

El Pleno de la Asamblea de Madrid se convirtió en un escaparate de la batalla política por la sanidad, con la presidenta Isabel Díaz Ayuso defendiendo su gestión frente a las críticas de Vox, Más Madrid y PSOE. La dirigente madrileña volvió a situar en el centro del debate la falta de recursos y la incertidumbre financiera derivada de la política del Gobierno central. Según advirtió, «el hecho de no tener presupuestos, de no tener entregas a cuenta, de no tener certidumbres, cada vez dificulta más el que podamos gestionar los servicios públicos».

Ayuso insistió en que la presión asistencial crece en una región que recibe población de toda España y defendió la atención a pacientes de otras comunidades autónomas. Subrayó que, aunque procedan de territorios «gobernados o malgobernados por el Partido Socialista, como son españoles, serán atendidos con pleno derecho». La presidenta reclamó una financiación suficiente para poder mantener un «servicio sanitario de primera» en una comunidad con alta esperanza de vida y gran demanda asistencial.

Choque frontal con Vox por prioridades sanitarias e inmigración

El bloque sanitario arrancó con una pregunta de Vox sobre las prioridades de Ayuso para 2025 en materia de sanidad, que derivó rápidamente en un discurso centrado en la inmigración. La portavoz Isabel Pérez acusó a la presidenta de anteponer a «200.000 ilegales» a los madrileños y denunció que, a su juicio, la política migratoria habría provocado un «colapso sanitario» en la región. En su intervención, llegó a vincular a menores migrantes con delitos y afirmó que la Comunidad «no tiene capacidad para atenderlos ni en vivienda, ni en transporte, ni en sanidad».

Ayuso respondió rechazando la retórica de Vox y acusando al grupo de querer «instalar la xenofobia en Madrid». Aseguró que «ni la vivienda ni la sanidad ni la educación, a ustedes no les importa nada de nada, todo les vale con tal de atacar a la inmigración». La presidenta defendió que la Comunidad está «aumentando la atención temprana en los presupuestos con 300 millones de euros» y «siguiendo construyendo centros de salud», al tiempo que reprochó a Vox que hable de «limpiar barrios» cuando se refiere a personas.

La presidenta recordó que la población madrileña «desde los años 70 hasta aquí, directamente se ha duplicado» y rechazó que el crecimiento se pueda atribuir únicamente a la inmigración reciente. Denunció que Vox pretende que la gente «sospeche en las calles» cuando se encuentra con alguien de otro origen y advirtió que ese «discurso xenófobo» no puede trasladarse a los centros de salud ni a los quirófanos. En ese contexto, acusó a la formación de actuar como «pinza» del PSOE y de estar «al servicio de Pedro Sánchez».

Financiación, hospitales y listas de espera en el centro del debate

A preguntas del PP sobre el impacto de la reducción presupuestaria del Ministerio de Sanidad, Ayuso volvió a cargar contra la falta de recursos y de certidumbre. Recalcó que la ausencia de presupuestos generales y de entregas a cuenta «dificulta más el que podamos gestionar los servicios públicos en general y especialmente los sanitarios». Al mismo tiempo, defendió que la Comunidad de Madrid sigue reforzando la sanidad pública con acciones como la apertura de nuevos centros de salud, como el cuarto de San Sebastián de los Reyes antes de 2026.

La presidenta detalló avances recientes en varios hospitales madrileños, entre ellos Infanta Elena, Fuenlabrada, Puerta de Hierro, Gregorio Marañón, Villalba o 12 de Octubre, que han incorporado nuevas unidades, programas y desarrollos clínicos. Destacó también que centros como La Milagrosa, Jiménez Díaz, Quirón Salud Madrid o Rey Juan Carlos han incorporado robots Da Vinci «para realizar las operaciones más importantes y avanzadas del momento». Aseguró que, pese a que la lista de espera crece con la demanda, esta «cada vez se va reduciendo más» gracias a estos avances.

El portavoz popular Carlos Díaz-Pache aprovechó su intervención para arremeter contra el Gobierno de Pedro Sánchez, acusándolo de recortar fondos sanitarios para sostener «el tren de vida de los dirigentes socialistas y sus familias». Entre ataques personales, vinculó corrupción y lujo inmobiliario con dirigentes del PSOE y defendió que la Comunidad de Madrid sí invierte en tecnología, profesionales e infraestructuras. En su discurso, presentó a la sanidad madrileña como contrapeso a lo que calificó de «organización criminal» en torno a la dirección socialista.

Tarjeta Sanitaria Virtual: innovación digital como bandera

El Pleno abordó también la evolución de la Tarjeta Sanitaria Virtual, presentada por el Gobierno regional como ejemplo de innovación aplicada a la sanidad. El consejero de Digitalización, Miguel Gómez-Valverde, destacó que la herramienta es «el compromiso de la Comunidad de Madrid con una sanidad moderna, accesible e innovadora que pone la tecnología al servicio de los ciudadanos». Recordó que desde su lanzamiento en 2020 ha crecido hasta «más de 3,6 millones de usuarios» y que su uso ha aumentado «un 117% de 2023 a 2024».

El consejero subrayó que la Tarjeta Sanitaria Virtual ofrece «más de 185 funcionalidades y 65 servicios de salud», incluyendo consulta de citas, medicación disponible en farmacia e informes médicos recientes. Defendió que las mejoras se diseñan y validan en colaboración con los madrileños a través del «laboratorio del ciudadano», que permite incorporar directamente sus aportaciones. También remarcó el trabajo conjunto con Fundación ONCE para garantizar la accesibilidad y que «nadie quede excluido».

La diputada popular Ana Gómez Rodríguez incidió en que la expansión de la tarjeta no es fruto «del arte de magia», sino de la formación y acompañamiento a los usuarios. Señaló que el crecimiento sostenido en 2025 demuestra que la digitalización «incide directamente en la calidad de vida de los madrileños». En contraste, criticó que muchos funcionarios del Estado adscritos a Muface aún no disponen de receta digital y atribuyó esta situación a la «desidia y dejadez» del Ministerio de Sanidad.

Longitudinalidad en Atención Primaria y Estatuto Marco

La longitudinalidad en Atención Primaria fue otro de los focos sanitarios de la sesión, a raíz de una pregunta de Más Madrid. La portavoz del partido de Sanidad en la Asamblea, Marta Carmona, denunció que el nuevo sistema de citación piloto, que permite derivar a pacientes a otro médico de familia cuando la agenda está llena, «lanza un misil a la atención primaria». Argumentó que la calidad asistencial se resiente si los pacientes crónicos pierden a su médica de referencia y advirtió que tener el mismo profesional «disminuye un 25% la mortalidad, un 26% los ingresos hospitalarios y un 30% las urgencias».

La consejera de Sanidad, Fátima Matute, defendió que «la longitudinalidad se trabaja estabilizando a los profesionales» y recordó que existen «ya 27.000 en la Comunidad de Madrid». Atribuyó los problemas de recursos a las decisiones del Gobierno central y acusó a la ministra Mónica García de «tenerlos a todos en contra por un estatuto marco esperpéntico». Matute criticó que no se hayan aumentado las plazas MIR, que no se impulsen las homologaciones de médicos extracomunitarios y que se haya «disminuido en un 50% el presupuesto».

Sobre el programa piloto en Atención Primaria, la consejera aseguró que «ofrece libertad a los pacientes», ya que si no hay cita en cuatro días «te pueden dar cita con otro médico que te va a tratar igual de bien». Defendió que esta reorganización se realiza en «huecos libres de las agendas» y negó que haya pacientes sin médico, afirmando que «todos los pacientes tienen un médico que les va a atender de forma excelente». Matute se comprometió a no aprobar en Madrid el Estatuto Marco «lesivo y regresivo» que atribuye al Ministerio y concluyó que su Gobierno apuesta por «la libertad de los pacientes, la libertad de los profesionales sanitarios y solucionar problemas».


También te puede interesar…