La Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados ha dado luz verde al proyecto de ley por el que se crea la Agencia Estatal de Salud Pública (AESAP). La iniciativa ha contado con el respaldo de la mayoría de la Cámara, con 34 votos a favor, 3 en contra y ninguna abstención. Ha sido apoyada por todos los partidos, excepto Vox.
Alda Recas, portavoz de Sanidad del Grupo Parlamentario Sumar, ha señalado que se trata de una ley «heredada del Gobierno anterior que este Ministerio dirigido por Mónica García y Javier Padilla ha sabido hacerla suya y mejorarla». Ha querido dar las gracias a todas las formaciones por «hacer que mi primera ley haya sido así», ha apuntado. Y es que varias diputadas, en conversación con Gaceta Médica, cuentan que ha habido un amplio consenso, que las aportaciones de todos los grupos han sido muy positivas y que se ha respirado un clima de acuerdo. En este sentido, Recas ha instado a «terminar con esta ley e ir a por la siguiente que siga mejorando la vida de la gente». Tras su paso y aprobación por la Comisión de Sanidad, la normativa irá al Pleno del Congreso la próxima semana.
Por su parte, desde el Grupo Parlamentario Socialista han votado favorablemente porque «es una apuesta por la ciencia que hará que este país sea más seguro y saludable», tal y como ha afirmado Alba Soldevilla. La diputada del PSOE ha expuesto que la AESAP «no solo es una medida técnica, sino un compromiso con el futuro que permitirá hacer frente pronto a futuras crisis». Y no solo eso, ha añadido, sino que servirá también para «trabajar en la prevención y promoción de la salud y reducción de las desigualdades«.
En este sentido, Soldevilla ha indicado que la Agencia incluye el enfoque ‘One Health’, porque «es evidente que la salud humana, medioambiental y animal están interconectadas». «La salud, además, depende de los determinantes sociales de salud (DSS). No basta con prevenir, hay que ganar en salud y reducir desigualdades», ha recalcado.
Por otro lado, María del Mar Vázquez, diputada del Grupo Parlamentario Popular, considera que «la creación de la AESAP es una oportunidad para fortalecer las capacidades de nuestro país de prevención y respuesta frente a crisis sanitarias«. «Desde el PP creemos que la Agencia debe responder a varios principios esenciales: coordinación efectiva con las CCAA; autonomía y rigor científico, es decir, que la AESAP esté dirigida por expertos con reconocida trayectoria en salud pública; dotación de financiación suficiente, acompañada de recursos humanos y tecnológicos; planificación y respuesta ante emergencias a través de un plan estratégico nacional que defina situaciones de emergencia y establezca reservas estratégicas; y refuerzo del papel del Consejo Interterritorial», ha enumerado. «No podemos permitir que la AESAP se convierta en un instrumento ineficaz y que no aporte valor al sistema«, ha reclamado.
El rechazo de Vox
El Grupo Parlamentario Vox ha sido el único partido que ha dado la espalda a la creación de la AESAP. Durante su intervención, David García Gomis, portavoz de Sanidad de Vox, ha indicado que «no puede haber una respuesta nacional unificada y coordinada, cuando no se da competencia a nadie que haga ese trabajo». «No hemos aprendido nada de la pandemia», ha declarado.
Además, ha puesto de manifiesto que «las primeras preguntas de la pandemia se registraron en este Congreso por parte de Ciudadanos y Vox en enero de 2020, dos meses antes de la pandemia, y ningún gobierno hizo caso de las advertencias».
En este contexto, la diputada de Sumar considera que «no es del todo verdad que no hayamos aprendido nada de la COVID-19». «Ha quedado patente la necesidad de mejorar la coordinación entre todos los actores implicados en la gestión de una crisis de tal magnitud, identificar riesgos de forma conjunta, hacer seguimiento de forma rigurosa y, sobre todo, basarnos en la evidencia científica; prevención y promoción a nivel premium», ha asegurado Recas.
Del mismo modo, Soldevilla también ha expuesto que de la pandemia «aprendimos a la fuerza que no podemos esperar que llegue una crisis para reaccionar; que la salud pública salva vidas y debe estar mejor organizada y financiada; y que la falta de ciencia y los bulos son peligrosos».
Enmiendas rechazadas
Previa votación del texto, ha tenido lugar la votación de las enmiendas presentadas por los diferentes grupos parlamentarios. En concreto, se han rechazado las siguientes enmiendas:
- Enmienda 5, del Grupo Mixto, con 33 votos en contra.
- Enmiendas de la 69 a la 88, del Grupo Mixto, con 34 votos en contra.
- Enmiendas de la 23 a la 26, de EH Bildu, con 34 votos en contra.
- Enmiendas 6, 7, 8 y 14, del Grupo Parlamentario Republicano, con 34 votos en contra.
- Enmienda 27, del Grupo Parlamentario Republicano, con 18 votos en contra y 2 abstenciones.
- Enmiendas 32, 33 y 34, del Grupo Parlamentario Vox, con 34 votos en contra.
- Enmienda 61, del Grupo Parlamentario Popular, con 18 votos en contra y 2 abstenciones.
Desde el PP han defendido la enmienda 61, concerniente a la reserva estratégica de medicamentos y productos sanitarios, aunque finalmente no ha salido adelante por un resultado muy ajustado: 17 votos a favor, 18 en contra y 2 abstenciones. «Todos sabemos la importancia de tener una reserva de medicamentos y productos sanitarios», ha declarado Vázquez.
Y, por su parte, Etna Estrems Fayos, diputada del Grupo Republicano, ha hecho hincapié en la enmienda relativa a la innovación incremental, también rechazada. Estrems ha apuntado a la necesidad de reconocer la innovación incremental en el mundo farmacéutico, «un factor clave para este sector». Así, ha defendido la innovación incremental como «proceso de mejora continua de los medicamentos para proteger el futuro del sector farmacéutico catalán».
