Madrid pide ampliar el rastreo de españoles que viajaron en el MV Hondius

La consejera madrileña reclama por carta al Ministerio identificar a posibles españoles expuestos al brote, aunque ya no viajen a bordo del crucero afectado

La consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute, ha pedido al Ministerio de Sanidad que amplíe el rastreo de posibles contactos vinculados al brote de hantavirus del MV Hondius. En una carta remitida este viernes a la ministra Mónica García, Matute solicita que Sanidad Exterior confirme «directamente con la naviera Oceanwide Expeditions» si más españoles pudieron haber estado en contacto con el grupo afectado, aunque ya no viajen a bordo del crucero.

La petición llega después de que se Noticia de Navarra publicara que nueve navarros viajaron en el crucero antes de la alerta sanitaria internacional y desembarcaron en Ushuaia a comienzos de abril, semanas antes de que se detectara el brote.

En su escrito, la Consejería madrileña señala que identificar a estos viajeros es «de especial relevancia» para poder ofrecerles «información y asesoramiento» como autoridades sanitarias. Matute añade que esta identificación también permitiría «controlar potenciales cadenas de transmisión».

Madrid considera necesario aclarar si hubo más españoles expuestos al grupo actualmente considerado contacto estrecho, incluso aunque ya hayan regresado a sus lugares de origen. La Consejería enmarca esta petición en la necesidad de reforzar el seguimiento epidemiológico del brote y de coordinar la respuesta sanitaria con toda la información disponible.

Matute denuncia un «fallo gravísimo de salud pública» en el rastreo del MV Hondius

La consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute, ha reiterado en declaraciones a los medios de comunicación que ha hablado personalmente con la ministra de Sanidad, Mónica García, para exigir los datos de todos los pasajeros que desembarcaron antes de la escala en Santa Elena. Matute denuncia que esas personas «no están localizadas ni controladas» y lo considera «un fallo gravísimo de salud pública», al entender que todos los potencialmente expuestos deberían haber sido identificados, vigilados y evaluados desde el primer día para decidir si deben guardar cuarentena.


También te puede interesar…