Hoy, en el Pleno de la Asamblea de Madrid, la consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute, ha respondido a una pregunta formulada por el diputado socialista Carlos Moreno Vinués. El choque ha terminado girando hacia la ministra de Sanidad, Mónica García, a la que Matute ha situado en el centro del debate sobre el modelo sanitario y la Ley de Gestión Pública que endurece las regulaciones en la colaboración público-privada.
Moreno Vinués ha planteado una intervención cargada de acusaciones sobre residencias, listas de espera y el papel de hospitales de gestión privada. Matute, por su parte, ha alternado la defensa del modelo madrileño con un ataque directo al Ejecutivo central, especialmente cuando ha cuestionado el enfoque de Sumar y del Ministerio.
El debate se ha producido a 72 horas, según Matute, de «la peor huelga de médicos indefinida», y con el Estatuto Marco como telón de fondo. A partir de ahí, la sesión ha escalado hacia un choque frontal por el relato del gasto sanitario y la relación con los grandes grupos privados.
Moreno acusa al PP de asfixiar lo público
En su pregunta, Carlos Moreno Vinués ha sostenido que hace un año ya advirtió de dos cuestiones que, según él, el Gobierno regional negó y luego quedaron acreditadas. Por un lado, ha afirmado que la Comunidad no medicalizó las residencias durante la pandemia porque «destinaron los médicos a publicitar su ‘hospital milagro de Ifema'», algo que, según ha dicho, «el mail de Carlos Moore» confirmó.
Por otro lado, ha denunciado que el Hospital de Torrejón «se colaba a pacientes de otra área en la lista de espera» porque «se facturaban aparte», y ha asegurado que la Consejería lo negó, pero «el audio de Rivera Salud» lo confirmó. Con esa premisa, ha preguntado a quién deben creer los madrileños: «¿a quien miente y esconde o a quien denuncia y propone?».
El diputado socialista ha contrapuesto el plan integral de listas de espera, con 19 millones para hospitales públicos, frente a «más de 700» que, según ha afirmado, se abonan a «los cuatro de Quirón». Ha defendido que el problema no es la colaboración público-privada en sí, sino el «trato desigual» que, a su juicio, perjudica a los centros de gestión pública.
Matute desplaza el foco al Estatuto Marco
La respuesta de Matute ha comenzado con una descalificación al tono del diputado: «cada vez lee peor los monólogos». A continuación, ha cambiado el eje del debate hacia la ministra de Sanidad y el Estatuto Marco, al asegurar que García «nos ha traicionado y nos ha despreciado».
La consejera ha planteado una propuesta directa: «Estamos a tiempo de cambiarlo. Retiremos el estatuto y que nos represente a todos». Lo ha formulado como una pregunta al PSOE: «¿Está usted de acuerdo?».
Moreno Vinués ha replicado que él sí había hablado del Estatuto y ha insistido en que Matute no había respondido a lo esencial de su intervención. «Es usted la que no ha hablado de la gestión privada de Torrejón, de Quirón, de Ribera Salud», le ha espetado, pidiéndole una respuesta concreta.
«Lo privatiza todo»
En su contrarréplica, Matute ha devuelto el golpe señalando al propio diputado: «Usted debe ser experto porque ha trabajado allí». Después, ha defendido el gasto sanitario regional y ha afirmado que en la Comunidad de Madrid se dedica «el 40%» del presupuesto a sanidad, además de reivindicar la consolidación de «379 profesionales».
La consejera ha asegurado que Madrid tiene «las menores listas de espera de todo el país» y ha comparado cifras con otros territorios. En ese mismo bloque, ha acusado al Gobierno central de recortar financiación y ha sostenido que «Ministerio de Hacienda le quitan el 50% del presupuesto a la sanidad».
El momento más duro ha llegado al hablar del modelo impulsado por Sumar y por la ministra de Sanidad. Matute ha afirmado que Mónica García «tiene las peores cifras» y ha rematado con la frase que ha marcado la sesión: «¿sabe lo que hace? Lo privatiza todo». En ese ataque, ha incluido críticas a la ley estatal, a la que ha llamado «sectaria», asegurando que «no tiene efecto sobre nuestras concesiones» y que «no va a ver la luz» por «debilidad parlamentaria».
La intervención ha cerrado con un tono abiertamente acusatorio contra la oposición, mezclando reproches de gestión, corrupción y deterioro institucional. Con todo, el debate ha dejado una fotografía clara: el choque por la Ley de Gestión Pública y el modelo madrileño continúa en fase de confrontación directa, con la Consejería colocando el foco en el Gobierno central y el PSOE insistiendo en el papel de los grandes grupos privados en la sanidad regional.
