El Ministerio de Sanidad situó el 15 de enero como la fecha prevista para publicar las listas definitivas de aspirantes a los exámenes de Formación Sanitaria Especializada (FSE) de 2026, según trasladó el departamento a Gaceta Médica el 7 de enero. En ese marco, vinculó la demora a un nuevo sistema de contratación y a ajustes en la plataforma informática, y defendió que en la recta final se priorizaba la fiabilidad de los datos.
Con ese telón de fondo, el Partido Popular registró en el Congreso una solicitud para que la ministra de Sanidad, Mónica García, comparezca de manera urgente por el calendario del MIR 2026. Los populares sostienen que el Ministerio ha incumplido plazos y alertan de que el margen entre la lista definitiva y el examen del 24 de enero complica la planificación de los aspirantes.
La ministra ha respondido hoy a la petición asegurando que no evitará dar explicaciones parlamentarias. «Yo siempre que me llamen voy a comparecer, como he dicho siempre, siempre hay explicaciones», ha afirmado, antes de rechazar el planteamiento del PP. «No hay unos graves incumplimientos», ha sostenido atribuyendo el ajuste de fechas a cambios internos del proceso: «Ha habido una transformación del procedimiento, lo que ha llevado a que se publiquen las listas un poco más tarde».
En su intervención, García ha defendido que ese retraso no altera el desarrollo global de la convocatoria. «Lo cual no ha impedido en absoluto que se desarrolle el procedimiento como todos los años de manera ejemplar», ha señalado. La ministra ha insistido, además, en su posición sobre el calendario cuestionado por la oposición: «No se ha incumplido nada».
En la misma comparecencia, García ha contestado las declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. En concreto, ha respondido que la presidenta madrileña «pone en riesgo la financiación de los servicios públicos de la sanidad pública madrileña», y ha argumentado que esa situación se explicaría por decisiones políticas del Ejecutivo regional.
García ha añadido que la financiación «no es finalista» y que, en su opinión, los gobiernos autonómicos deciden las prioridades con los recursos transferidos. «Quien pone en riesgo es cada uno de los presidentes que decide», ha dicho, sosteniendo que, si se critica el modelo planteado, sería porque «no quiere mejorar los sistemas públicos de su comunidad» o porque «prioriza su guerra política por encima del bienestar de los ciudadanos».
El PP eleva el tono tras la respuesta de García
El PP ha reaccionado con dureza a la respuesta de la ministra de Sanidad tras ser preguntada por la solicitud de comparecencia registrada por los populares en la Comisión de Sanidad del Congreso. Fuentes del partido han sostenido a Gaceta Médica que la ministra minimiza una situación que consideran de máxima gravedad, relacionada con el incumplimiento de los plazos fijados en la orden de convocatoria del MIR y el impacto directo que esto tiene tanto en el proceso selectivo como en los profesionales sanitarios. En ese contexto, fuentes del PP aseguran que «se ve que para la ministra de Sanidad incumplir sus propias órdenes ministeriales, sumir en el caos a un proceso como los exámenes MIR y en la incertidumbre a los profesionales no es nada ‘grave'», cuestionando el criterio con el que el departamento valora los hechos.
De este modo, los populares elevan el tono y se preguntan qué considera realmente grave la ministra, situando el foco en problemas estructurales del Sistema Nacional de Salud. Desde el PP señalan la falta de profesionales y las huelgas convocadas en el sector como ejemplos de una gestión fallida, que atribuyen a la ausencia de diálogo y de soluciones eficaces por parte del Ministerio. En su respuesta comunicada a Gaceta Médica, el partido reclama explicaciones parlamentarias y critica la actitud de la ministra, a la que reprochan no acudir de forma regular al Congreso pese a las reiteradas peticiones: «No va siempre que se lo pedimos». Además, ha subrayado que solo ha comparecido una vez en todo 2025, a pesar de haber sido requerida hasta en 10 ocasiones, y concluyen que es en la Cámara donde debe dar las explicaciones que, a su juicio, sigue evitando.
Fúnez habló el martes de «caos»
La vicesecretaria de Sanidad y Política Social del PP, Carmen Fúnez, enmarca la petición de comparecencia en lo que denomina «caos» y «desastre» en la convocatoria del MIR 2026. En la nota difundida por el partido el pasado martes, expresa su solidaridad con los profesionales que se examinan en dos semanas y denuncia que aún haya aspirantes que no saben si están admitidos.
El PP vincula este episodio con otros problemas previos del proceso, como la renuncia en bloque del comité de expertos antes del verano, que atribuye a un cambio unilateral de condiciones por parte del Gobierno. También critica la planificación de plazas y advierte de un desajuste que, según afirma, deja sin plaza a miles de admitidos por falta de oferta.
En cifras, el partido sostiene que tras la lista provisional se estaba dejando sin plaza a 6.738 médicos, 671 psicólogos y 8.855 profesionales de enfermería, pese a estar admitidos, por la escasez de plazas convocadas. También menciona una estimación de 4.500 plazas de médicos de Atención Primaria sin cubrir y critica que el último incremento anunciado para este ámbito sea de 36 plazas MIR, una cifra que califica de «irrisoria».
