El Patronato del CNIO otorga «poder de firma» al director científico mientras finaliza el proceso de selección del gerente

Fuentes del centro han confirmado a Gaceta Médica que su órgano de gobernanza se ha comprometido a "poner en marcha una auditoría de los contratos de mantenimiento" y "solicitar otra sobre la gestión del centro comprendida entre los años 2011 y 2025"

El CNIO contará a partir de ahora con Fernando Peláez, director científico en funciones, con «poder de firma». La decisión, adoptada por el Patronato del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), busca dar continuidad a la operativa ordinaria de la institución en un momento de máxima tensión interna y mientras se pone en marcha el proceso para seleccionar a un nuevo director gerente.

La jornada de ayer estuvo marcada por un cruce de cartas entre la plantilla y el Patronato. Cerca de 400 trabajadores reclamaron por escrito una solución urgente para dotar al centro de una persona con capacidad legal de firma y reclamaron seguir profundizando en el análisis de la gestión del CNIO. Como respuesta, el órgano de gobernanza, a través de una misiva firmada por su presidenta, Eva Ortega, a la que tuvo acceso Gaceta Médica reconoció la «delicada situación» del centro, aseguró que está trabajando con la «máxima prioridad» y trasladó un mensaje de confianza a la plantilla.

Según trasladan fuentes del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) a Gaceta Médica, el actual director científico del centro ha explicado hoy a los trabajadores que el Patronato decidió este lunes «que Fernando Peláez, actual director científico en funciones, tenga poder de firma», lo que permitirá mantener con normalidad «las tareas administrativas cotidianas», como la aprobación de pedidos o el pago de nóminas, aunque «quedan excluidas las grandes contrataciones».

Las mismas fuentes señalan, además, que el Patronato «empezará ya con el proceso de selección de un nuevo director gerente». Junto a ello, añaden que el órgano rector ha decidido «poner en marcha una auditoría de los contratos de mantenimiento» y «solicitar una auditoría sobre la gestión del centro comprendida entre los años 2011 y 2025, ambos incluidos», además de la auditoría que actualmente realiza el Tribunal de Cuentas.

Por su parte, fuentes sindicales confirman a este medio que «ha habido una reunión de la plantilla con el director científico», en la que se les ha trasladado que «el Ministerio de Ciencia se ha comprometido a sacar la plaza del nuevo gerente», aunque no habrían especificado «fechas». Estas mismas fuentes apuntan, además, que «hay voluntad de apostar por empresas públicas para llevar a cabo tareas de secretaría, gestión, informática, programación, etc».

Aun así, advierten de que la situación todavía no permite vislumbrar una verdadera «estabilidad», ya que consideran que sigue existiendo «una situación delicada respecto a las personas que están subcontratadas». En este contexto, añaden que el Patronato del CNIO «no tiene interés de continuar con los servicios de Gedosol S.L.», una de las empresas que figura en la denuncia, a la que ha tenido acceso este periódico, que provocó la apertura de diligencias de investigación por parte de Anticorrupción y que se encuentra presuntamente implicada en la trama.

Por otra parte, fuentes de CSIF subrayan a Gaceta Médica, que este nuevo escenario no modifica su posición. «Vamos a iniciar, en breve, una ronda de contactos con grupos parlamentarios», reiteran tras anunciarlo ayer y conocer hoy las decisiones del Patronato. El sindicato mantiene además en estudio la puesta en marcha de «acciones jurídicas», aunque precisa que cualquier paso se dará primando «la voluntad de la plantilla»: «Vamos a intentar canalizar el sentimiento de enfado y de inquietud para velar, en todo momento, por la estabilidad del centro, la excelencia científica y la tranquilidad de las personas que trabajan».


También te puede interesar…