Este 28 de mayo finaliza el plazo de ampliación de enmiendas a la Agencia Estatal de Salud Pública. Y es que, si bien el pasado martes 20 de mayo era la fecha límite del plazo de enmiendas a la totalidad, desde el Partido Popular (PP) adelantaron a Gaceta Médica que se alargaría una semana más para continuar con las enmiendas parciales.
Actualmente, los grupos parlamentarios están mostrando la misma sintonía que tuvieron en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, cuando dieron luz verde a la iniciativa. La emoción inicial se vio truncada en el pleno de la Cámara Baja, donde se tumbó la Agencia el 20 de marzo. Sin embargo, ahora sí se espera que salga adelante definitivamente.
«La Agencia de Salud Pública es una necesidad, estamos tardando en no tenerla», expuso María Sainz, portavoz del Partido Socialista (PSOE) en el Congreso, durante su intervención en la presentación de la ‘Ruta 86‘ de Boehringer. «La Agencia saldrá seguro. Salió una vez, saldrá otra«, apostilló Alda Recas, portavoz de Sanidad de Sumar en el Congreso.
Incluso la formación popular, que ha presentado enmiendas parciales, se muestra totalmente colaborativo y con intención de sacar adelante la iniciativa. «Nosotros siempre hemos trabajado por la Agencia, pero queremos que sea independiente, eficaz y se base en criterios científicos», alegó Elvira Velasco, portavoz de Sanidad del PP en el Congreso. De este modo, aseguró que desde su grupo parlamentario «velarán» para que esta sea lo más «profesional e independiente» posible y esté en coordinación con las comunidades autónomas.
En este sentido, Velasco ha querido «agradecer la disposición del Ministerio para intentar buscar acuerdos«. Sin embargo, no entiende lo ocurrido durante el debate en el Pleno del Congreso: «No era momento de enfados, sino de agradecer el consenso que previamente desarrollamos en la Comisión de Sanidad», apuntó.
Una necesidad urgente
Desde el PSOE indican que los legisladores deben tener el compromiso no solo de trabajar en la Comisión, sino de «dar el salto en el pleno del Congreso». Y es que Sainz dio las gracias por tener «un sistema público bien armado, unos profesionales muy comprometidos y una ciudadanía que ha dado lo mejor que ha sabido en una situación tan dramática como fue la COVID-19», pero considera que la Agencia «es una necesidad ya«.
En este sentido, la diputada socialista considera que este organismo «va a facilitar primero esa coordinación epidemiológica». «En caso de una repetición de una crisis, solo saber que podemos tener los datos a tiempo real de todo lo que sucede en distintos territorios ya es un gran valor», puntualizó.
«La legislación está para facilitar. Detrás del espectáculo que se ve, hay muchísimo trabajo, muchísima coordinación, muchísima lectura y, sobre todo, muchísimo valor para realmente cumplir esa universalidad«, aseguró Sainz, quien cree que la Agencia saldrá adelante. «Nuestra labor como legisladores de conseguirlo es una cuestión también ética», concluyó.
Por su parte, Recas señaló que, ahora que los partidos y el Ministerio continúan negociando, «se aprende mucho»: «Se aprende a poner la salud antes que cualquier otra cosa«, indicó. En este sentido, apuntó que en la Comisión de Sanidad «estábamos de acuerdo en que era necesaria esa Agencia para coordinarnos, identificar riesgos comunes para trabajar en ellos y compartir buenas prácticas para luchar contra pandemias», aunque «luego pasó lo que pasó». Eso sí, está convencida en que la Agencia será una realidad «en el futuro, seguro».
Finalmente, el PP señala que siempre han trabajado «de forma positiva» para crear esa Agencia. Sin embargo, abogan por una Agencia que vaya «en línea con lo que piden los expertos y sea independiente, eficaz y que se base en criterios científicos». Por tanto, Velasco coincidió en que contar con esta Agencia es «urgente».
