Huelga General/ UGT y CC. OO. afirman que el seguimiento en el sector fue del 50%
br
E.M.C.
Madrid
Con la escena de las próximas elecciones sindicales como telón de fondo, la semana pasada se libró la primera batalla para medir el peso de estas organizaciones en el sector sanitario.
El balance de la huelga general del 29 de septiembre no hizo más que acrecentar la brecha insalvable que separa los sindicatos de clase de los sindicatos profesionales. Hasta el punto de que las cifras de seguimiento del paro que dieron a conocer la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) y el sindicato de enfermería Satse, de un 5 y un 2 por ciento respectivamente, se aproximaba más a los cálculos del Gobierno, que planteó un seguimiento “moderado” en la sanidad con un 3 por ciento, que al balance de las organizaciones convocantes.
No en vano, la Federación de Servicios Públicos de la Unión General de Trabajadores defendió el éxito de una huelga en el sector apoyada por un 60 por ciento de los profesionales sanitarios durante los turnos de mañana que descendió hasta el 40 por ciento en los turnos de tarde.
Desde Comisiones Obreras el seguimiento de la movilización se sitúa en el 50 por ciento de los profesionales en todos los turnos. Aun así, el secretario general de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios, Antonio Cabrera, admite que se esperaba una participación mayor: “Hay motivos más que suficientes”, subraya.
Por su parte, los gobiernos regionales cifraban la repercusión de la huelga en el sector sanitario en menos del 10 por ciento, con variaciones entre CC.AA.
