En un escenario marcado por las dificultades para formar Gobierno, el portavoz de Sanidad del Partido Popular, José María Eiros, advierte de que su grupo tiene la mano tendida para llegar a acuerdos, aunque no aprueba algunas propuestas del acuerdo entre PSOE y Ciudadanos.
Pregunta. En la pasada legislatura, quedaron por desarrollar aspectos del 16/2012. ¿Cuáles serán las prioridades sanitarias del PP en el Congreso?
Respuesta. La prioridad para nuestro grupo parlamentario en materia de Sanidad es la de consolidar y desarrollar el SNS a partir de los avances conseguidos en la X Legislatura.
P. ¿Qué le parecen las propuestas sanitarias que se plantean en el acuerdo entre PSOE y Ciudadanos?
R. Tras analizar los documentos, mantendremos tendida la mano a la consecución de acuerdos.
P. Uno de los puntos del acuerdo entre PSOE y Ciudadanos es blindar la sanidad como derecho fundamental, ¿votarían a favor?
R. La mejor forma de blindar la sanidad es impulsar medidas con las que asegurar la cohesión, la calidad, la equidad, la sostenibilidad y la solvencia del sistema. Los gestos y las palabras están bien, pero tratamos de ser personas de hechos, como los avances impulsados por el Gobierno actual.
P. ¿Qué consecuencias, a su juicio, ocasionarían las propuestas del PSOE en copago farmacéutico, unidosis subastas de medicamentos?
R. No serían positivas para el SNS. Partimos de ejemplos como la abultada deuda con el sector que el anterior gobierno dejó sin saldar a finales de 2011, así como de los malos resultados en ahorro y en inequidad generados por el sistema de subastas aplicado en Andalucía. Tal vez les corresponda explicar además cómo pretenden aplicar el sistema de unidosis y qué pretenden hacer para evitar que el copago en farmacia sea una barrera de acceso.
P. Por ejemplo, durante la pasada legislatura se atisbó la posibilidad de hacer aún más equitativo el copago farmacéutico, con el estudio de nuevos tramos. ¿Ha llegado el momento de modificarlo en este sentido, o en el de incluir topes para crónicos?
R. Son cuestiones a estudiar, pero lo esencial es que después de varias décadas sin actualizar el sistema, las aportaciones adicionales son más equitativas, proporcionales y justas para los ciudadanos.
P. El ministro de Sanidad ha asegurado que el objetivo es seguir trabajando en el abaratamiento de los fármacos de la Hepatitis C, ¿qué medidas contempla?
R. El caso de la hepatitis C es un buen ejemplo del buen hacer del Gobierno. Nuestro actual ministro ha señalado que lo esencial en este caso es que los pacientes están teniendo acceso a tratamientos innovadores y viendo resueltos sus problemas de salud. En nuestro criterio también debe ser destacado el elevado ahorro que se ha conseguido y que ha hecho posible, junto con otras medidas, que más de 180 innovaciones terapéuticas hayan sido incorporadas a la cartera de servicios en los últimos años. A la luz de estos resultados, y de otros como los más de 5.600 millones de euros de ahorro generados, debemos seguir trabajando en la misma línea.
P. Todos los grupos parecen de acuerdo en la derogación del real decreto de indicación enfermera, ¿tienen previsto apoyar alguna iniciativa que satisfaga a los profesionales?
R. Los profesionales son la esencia del modelo. Sin ellos, toda decisión planteada por el ministerio, por las comunidades autónomas... No tendría recorrido. En consecuencia, tenemos previsto impulsar medidas con las que dar respuesta a sus necesidades.
P. ¿Hasta qué punto es necesario la flexibilización del déficit en Bruselas para financiar en la actualidad las políticas sociales y sanidad?
R. Creo que la sanidad y los servicios sociales han de contar con la financiación necesaria para dar una respuesta a las necesidades de los ciudadanos, pero también que ha de incrementarse la optimización de los recursos. El ámbito de la farmacia es un ejemplo del buen trabajo que se ha hecho en los últimos años, pues se han liberado recursos con los que se han podido incorporar innovaciones como las de la hepatitis C.
P. Uno de los sectores más castigados por la crisis sanitaria es el de los profesionales, ¿qué medidas se plantean?
R. Es cierto que es pertinente compensar a los profesionales. En los últimos años se han desarrollado medidas para mejorar la situación de los profesionales como el registro estatal para mejorar la gestión y la planificación de los recursos humanos en el SNS. No cabe duda de que el trabajo en este ámbito debe ser constante y de que debemos continuar avanzando en cuestiones como la gestión clínica, de forma que se refuerce el liderazgo del profesional en el sistema.
