MURCIA/ Durante su pilotaje detectarán las trabas de la nueva aplicación informática
br
M. RASPAL
Madrid
Los médicos de Murcia consideran “razonable” la medida incluida por la Consejería de Sanidad regional dentro de su plan de mejora de uso racional de los medicamentos que prioriza la prescripción de cinco principios activos —atorvastatina, escitalopram, venlafaxina, valsartan y esomeprazol— frente a las marcas comerciales con el objetivo de ahorrar 20 millones de euros al año, teniendo en cuenta el número de recetas de estos fármacos que se distribuyen en la comunidad, especialmente en enfermos crónicos y tratamientos de larga duración.
Según ha explicado a GM Rodolfo Castillo, presidente del Colegio de Médicos de Murcia, aunque su mayor preocupación es que se respete la libertad de prescripción del facultativo, también son conscientes de que manejan un dinero público y que por ello deden ser “extremadamente prudentes”, más aún en el contexto de recesión económica actual.
Para Castillo, la consejería ha respondido, al menos en un principio, a sus exigencias para implementar esta herramienta, que pasaban por contar con la participación de los médicos, por extenderlo a la atención especializada —no solo a la primaria— y por respetar lo que marcan sus comisiones deontológicas, que la prescripción sea libre y no esté condicionada a ningún fármaco determinado, sino a lo que el paciente necesite. Según les explicó la consejera del ramo, María Ángeles Palacios —en un encuentro en el que también participaron otros colegios sanitarios, las sociedades científicas y las organizaciones de consumidores— la nueva aplicación informática no se va a implantar de forma brusca sobre el actual sistema OMI-AP sino que se iniciará un pilotaje en un área de salud para corregir sus fallos antes de comenzar a extenderla a toda la comunidad de forma que esté totalmente operativa el próximo junio.
Así, los profesionales señalarán los inconvenientes de la herramienta y las trabas que encuentren para elegir los medicamentos y comprobarán si agiliza o ralentiza las consultas, pues una de las condiciones que el colegio puso para dar el visto bueno era que no entorpeciera burocráticamente la atención. Por el momento, el presidente se muestra cauto y no presupone “mala fe” en una consejería que siempre ha sido “sensible” a sus peticiones y que les ha asegurado que la aplicación no retrasará los procesos, aunque advierte de que tendrán que comprobarlo.
Rechazo farmacéutico
Bastante más disconforme con la medida, el Colegio de Farmacéuticos regional ha remitido una carta a la consejera manifestando su descontento con la situación “precaria” en la que ya se encuentran las oficinas de farmacia y que estas iniciativas de reducción de costes no vienen sino a “complicar”. Por ello, han pedido conocer las argumentaciones en las que se basa la Administración para aludir a la “calidad científico-técnica” de las presentaciones mencionadas en el informe frente a otras existentes.
