El acuerdo aprobado en el Consejo Interterritorial el 12 de diciembre de 2025 incorporó la recomendación vacunal de VRS dirigida a personas institucionalizadas en residencias de mayores y centros para personas con discapacidad a partir de los 60 años. Este movimiento seguía los pasos de la decena de comunidades autónomas que ya habían implementado esta cobertura con anterioridad para extremar el cuidado de los colectivos más vulnerables, en este caso los ancianos.
Sin embargo, en el calendario 2026 de Andalucía, publicado por Andavac, la inmunización frente a VRS queda reflejada para recién nacidos y lactantes (de 0 a seis meses), sin que figure esa cobertura en residencias. Cabe mencionar que el texto aprobado por el CISNS subraya la necesidad de monitorización continua, especialmente en grandes inmunodeprimidos y abre la puerta a un despliegue gradual entre 2026-2027 y 2028-2029 para ajustar recursos y medir impacto
En este sentido, choca el contraste del calendario vacunal aprobado para este año por la Dirección de Salud Pública de Andalucía, sobre todo al contextualizarlo con el anuncio que Alberto Núñez Feijóo, presidente del PP, realizó a finales de enero de 2025, precisamente en Córdoba (Andalucía), para avanzar que las comunidades gobernadas por el Partido Popular darían un paso más que el resto vacunando frente al VRS a mayores en residencias y a pacientes inmunodeprimidos, trasplantados y oncológicos.
En ese mensaje, que se produjo un año antes de que finalmente fraguara la recomendación vacunal suscrita a finales del año pasado, el líder del PP defendió que una acción coordinada permitiría vacunar a unas 360.000 personas desde septiembre y reducir hasta un 77% los ingresos en la población diana.
Feijóo también sostuvo que el VRS provoca complicaciones relevantes en mayores, sobre todo en residencias o inmunodeprimidos, a la par que añadió que una compra en bloque abarataría costes, lamentando que el Gobierno no hubiera adoptado esa fórmula.
VRS y equidad: 10 CCAA ya han cumplido
El ‘agujero’ del VRS se aprecia todavía más al compararlo con lo que ya sucede en otras autonomías. 10 comunidades han iniciado desde la campaña de 2026 la vacunación de estos colectivos frente a VRS, con la Comunidad de Madrid a la cabeza, primera en anunciar este programa para los más vulnerables.
En el IX Foro de Salud Pública organizado por Gaceta Médica a principios de diciembre de 2025, la directora general de Salud Pública madrileña, Elena Andradas, afirmó que la cobertura frente a VRS en residencias supera ahora mismo el 90%, al nivel de las unidades hospitalarias de vacunación de riesgo. Y en una entrevista concedida a Gaceta Médica a principios de junio de ese mismo año, sostuvo que su objetivo es ir cubriendo a toda la población diana, identificada como mayores de 65 años en la Comunidad de Madrid.
Mientras tanto, Andalucía deja fuera en este 2026 la inmunización frente a VRS de los mayores institucionalizados, uno de los grupos poblaciones más vulnerables frente a un virus. De esta forma, y en contraposición con las regiones que ya han dado el paso, vuelve a surgir el debate sobre la equidad y la adecuada protección de nuestros mayores en todo el territorio nacional, independientemente de donde residan.
Herpes zóster
En paralelo, el calendario vacunal del Ministerio de Sanidad para 2026 también contempla la cobertura de herpes zóster en mayores de 65 años, con dos dosis separadas al menos ocho semanas y una captación progresiva de cohortes de mayor edad. En la instrucción andaluza, la cobertura vacunal se fija entre los 65 y 67 años durante 2026, dejando atrás a los ancianos con mayor edad.
No obstante, el documento ‘Preguntas y respuestas Herpes Zóster’ del Ministerio deja por escrito que se podrán captar progresivamente cohortes entre 66 y 80 años comenzando por la población que cumple 80 años. Un paso que han dado ya prácticamente todas las comunidades autónomas excepto Navarra, Cantabria y Andalucía.
Pese a que la recomendación deja la puerta abierta a ir captando poco a poco a esas cohortes de 80 años, la Dirección General de Salud Pública andaluza tenía previsto incluir a los mayores de 80 años, según manifestó públicamente su director general, Manuel Fernández Zurbarán, por lo que también llama la atención que no se incluya dicha cobertura.
