La pregunta que algunos farmacéuticos se hacen en relación a la selección de medicamentos o “subastas” andaluzas es ¿cómo hemos llegado hasta aquí? Para el portavoz socialista en el Senado, Pepe Martinez Olmos, las subastas esconden la insuficiencia financiera de las CC.AA. El senador socialista registró hace dos semanas una pregunta al Gobierno para otorgar al genérico un marco legislativo más favorable, incluyendo una posible aportación reducida para estos medicamentos. Pero mientras eso ocurre, las subastas en Andalucia encaran su recta legislativa final con el apoyo de PSOE y Podemos.
Si uno cree en lo que está haciendo, el siguiente paso es compartirlo. Por esa razón, Aquilino Alonso, consejero de Salud de la Junta de Andalucía, quiere llevar las subastas al Congreso, tal y como permite el artículo 87.2 de la Constitución. Se trata de que una Asamblea de una CC.AA puede solicitar al Gobierno un Proyecto de Ley o remitir a la mesa del Congreso una Proposición de Ley. Las palabras de Alonso “lo mejor sería una subasta nacional” resuenan en los oidos del sector en estos días. La realidad es que la suma, en el Parlamento andaluz, de PSOE, Podemos e IU tiene asegurado que la petición de una subasta de ámbito nacional acabe en el Congreso, donde las mayorías y las alianzas se alinearán entre dos bloques: PP y C’s, en contra de las subastas, y PSOE y Podemos, a favor de éstas. En términos numéricos, 166 en contra y 151 a favor de las subastas, con 33 diputados que serían los que inclinarían la balanza. Entre ellos, el Grupo de Esquerra Republicana de Cataluña (9), el Grupo Vasco EAJ-PNV (5) y el Grupo Mixto (19). El primero que consiguiera alcanzar los 176 diputados vería la balanza inclinada a su favor. El camino más corto a esa mayoría son los 10 diputados que faltan a la supuesta suma de PP y C’s. ¿Quién podría apoyar? Aquellos que quieran preservar la estabilidad de los genéricos, su empleo y su aportación al PIB nacional.
Números aparte, es previsible que las subastas viajen a Madrid. Una vez en la capital, existe una duda razonable sobre el apoyo de los diputados catalanes, de diversa fuente e ideología, a una iniciativa que podría lesionar los intereses de compañías de genéricos con un profundo arraigo en Cataluña. Quizás pese más la idea que el portavoz de Podemos en la comisión de sanidad andaluza, Juan Antonio Gil de los Santos, de “sociabilizar las ganancias de las grandes farmacéuticas” puede tener en los diputados de la izquierda que deberán decidir su apoyo. Pero si se trata de hacer más sociales los beneficios, hay otros caminos, como la Responsabilidad Social Corporativa. Sería conveniente aclarar este punto.
La buena noticia para las compañías de genéricos que contribuyen a la sostenibilidad de las cuentas sanitarias, es que ya se han identificado 3 cuestiones que Podemos sí está dispuesto a “perfeccionar” sobre el modelo actual de subastas: tener presente la capacidad de producción y arraigo, la isoapariencia de los medicamentos sometidos a subastas y la garantía de suministro, incorporando sanciones, imagino que de las que se cobran. Pero si, al final, se tiene en cuenta la confusión de los mayores con el cambio de envases, las faltas de suministro y la capacidad de producción...¿para qué queremos las subastas?
Es una realidad aritmética que las subastas serán debatidas en el Congreso de los Diputados
Seguiremos la pista...
Aquilino Alonso, dispuesto a exportar un modelo en el que cree: las subastas de medicamentos. Podemos quiere que las subastas lleguen al Congreso.
El desarrollo normativo de los IPT y la métrica de la innovación esperan a que el RD de Precios y Financiación vea la luz.
El PDC (antes CiU) pregunta en la Comisión de Asuntos Exteriores al Gobierno por su apoyo a Barcelona como sede de la EMA...y el Gobierno responde que lleva meses trabajando.
AstraZeneca y BMS tiran de la I+D y alcanzan el 27,6% y 25,4% de las ventas. Juntas suman más de 10.000 mill de € invertidos. Oncología, la estrella.
Miguel Ángel Calleja (SEFH) entiende el malestar de la farmacia comunitaria, pero iniste en la validez de los argumentos de su informe. Se debe trabajar en acercar posturas.
