El Comité de Huelga médica ha solicitado formalmente una reunión urgente con los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados para trasladar directamente su oposición al nuevo Estatuto Marco impulsado por el Ministerio de Sanidad. No obstante, a instancias del Partido Popular, la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM) mantuvo un encuentro con los representantes de esta formación para abordar de manera concreta los temas más controvertidos, presentar su valoración sobre el nuevo Estatuto Marco y exponer de primera mano sus principales reivindicaciones.
El Comité de Huelga médica está integrado por la CESM, el Sindicato Médico Andaluz (SMA), Metges de Catalunya (MC), la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), el Sindicato Médico de Euskadi (SME) y el Sindicato de Facultativos de Galicia Independientes (O’MEGA).
Los sindicatos médicos señalan que la reforma “apenas recoge las reivindicaciones estrictamente médicas y desatiende aspectos esenciales como la regulación específica de la formación, la elevada responsabilidad profesional, la ordenación de la jornada laboral o la necesidad de un ámbito propio de negociación que garantice una interlocución directa y efectiva con la Administración”.
Desde el Comité de Huelga Médica se subraya ante los grupos parlamentarios que «no se entiende que España continúe avanzando en una dirección contraria a la de los países de su entorno europeo«, donde la mayoría cuentan con una norma específica para el colectivo médico y donde se sigue trabajando activamente para el reconocimiento de los derechos profesionales del médico.
«La reforma apenas recoge las reivindicaciones estrictamente médicas y desatiende aspectos esenciales”
La movilización del sector se materializará en una manifestación estatal en Madrid el 14 de febrero, seguida del inicio de huelgas indefinidas a partir del 16 de febrero. Se trata de la primera ocasión en la que concurren de manera conjunta todas las organizaciones médicas representativas del país, un gesto que refuerza el carácter histórico de la protesta frente a lo que consideran un “retroceso normativo”.
Durante el último año, donde el conflicto ha ido escalando, los sindicatos médicos ha mantenido una disposición constante al diálogo, con la intención de alcanzar acuerdos que mejoren la normativa aplicable y las condiciones laborales de los profesionales. Sin embargo, denuncian que el Ministerio de Sanidad ha cerrado cualquier cauce efectivo de interlocución, dejando a los sindicatos médicos sin posibilidad de negociación directa.
Por ello, consideran imprescindible trasladar a los grupos parlamentarios la necesidad de un estatuto específico para el colectivo médico, como herramienta esencial para garantizar la calidad asistencial y la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud.
Reunión con el Partido Popular
En paralelo a las movilizaciones, CESM ha iniciado contactos con distintos actores políticos. Según el secretario general de CESM, Víctor Pedrera, la reunión mantenida con el Partido Popular fue “mucho más receptiva que el Ministerio, aunque no es nuestro interlocutor natural ni el partido de gobierno”. Durante el encuentro, se abordaron cuestiones como la clasificación profesional y el régimen de guardias. “Entendieron perfectamente nuestra posición y aceptaron que cualquier cambio debería aplicarse de forma progresiva, aunque el objetivo final es que las guardias sean voluntarias y tengan carácter de trabajo extraordinario”, puntualizó Pedrera.
Por su parte, la vicesecretaria de Sanidad y Política Social del PP, Carmen Fúnez, destacó que su formación ha querido “reunirse y escuchar a la confederación, y dejar claro que creemos que los médicos deben ver reconocido el papel específico que tienen, porque son un eje y un pilar fundamental del Sistema Nacional de Salud”.
“Modificar una norma que lleva más de 20 años en vigor sin contar con los médicos es un error que afecta a la salud pública»
Pese a estos contactos, Pedrera insiste en que el conflicto sigue abierto y que las movilizaciones continuarán mientras no se recupere un canal de negociación directa con el colectivo médico. “Modificar una norma que lleva más de 20 años en vigor sin contar con los médicos es un error que afecta a la salud pública. Por ello, la huelga y la manifestación son, hoy por hoy, la única vía para forzar una rectificación del Ministerio y devolver el Estatuto Marco a la mesa de negociación”, advierte.
Explorar vías parlamentarias
Aunque, la ministra de Sanidad, Mónica García, no esta de acuerdo con los sindicatos médicos. En la presentación del acuerdo entre el Ministerio y los sindicatos del Ámbito de Negociación —SATSE-FSES, FSS-CCOO, UGT y CSIF— aseguró que se habían reunido hasta en 22 ocasiones con el Comité de Huelga y recalcó que el contenido del nuevo Estatuto Marco incorpora prácticamente todas las reivindicaciones planteadas por estas organizaciones: “Todas las cuestiones que reclaman están recogidas en este texto. Lo único que no se ha hecho es un Estatuto propio para los médicos”.
La ministra insto a los sindicatos médicos a explorar vías parlamentarias si consideran necesaria una regulación específica para el colectivo facultativo, recordando que la iniciativa legislativa no corresponde exclusivamente al Ejecutivo. “Cualquier organización sindical puede llevar mañana mismo su propuesta al Congreso de los Diputados”, ha señalado García. Asimismo, ha detallado que los sindicatos cuentan con diferentes herramientas para canalizar sus reivindicaciones. “Pueden hacerlo a través de un grupo parlamentario, mediante una proposición de ley o incluso a través de una iniciativa legislativa popular”, ha explicado.
García ha cuestionado, además, el sentido de prolongar las reuniones cuando, a su juicio, el margen de acuerdo ya está agotado. “No le veo sentido a seguir preguntándonos cuál es el fin de esas reuniones si ya están todas las cuestiones sobre la mesa, si hemos llegado a todos los acuerdos posibles y si nos hemos reunido todas las veces necesarias”, ha afirmado.
