La manifestación médica en contra del borrador del Estatuto Marco llenó las calles de Madrid el pasado sábado: «La concentración ha sido la prueba del malestar del colectivo médico», afirma a este medio Víctor Pedrera, secretario general de Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM). En la concentración acudieron profesionales venidos de todo el territorio nacional para evidenciar el rechazo a este documento creado por el Ministerio de Sanidad, que rige las condiciones laborales de los sanitarios.
Pedrera declara que «están muy satisfechos con la manifestación», ya que tenían una previsión de asistencia de cinco mil personas y «se sobrepasó con creces esa cifra, llegando a los ocho mil asistentes». A pesar de que hace dos semanas CESM tuvo que suspender la concentración debido al mal tiempo lo que «evidentemente y de forma inevitable ha mermado la asistencia».
Esta concentración ha sido convocada por CESM, con el apoyo del Sindicato Médico Andaluz (SMA), bajo el lema «Por un estatuto propio de la profesión médica y facultativa», representantes del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM), del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), de Colegios de Médicos, de sindicatos autonómicos, de sociedades científicas y de organizaciones representativas del colectivo han recorrido la capital de Madrid hasta el Ministerio de Sanidad.
«Comparada con otras manifestaciones nacionales que ha habido a lo largo de los últimos años, esta ha duplicado la asistencia»
Ángela Hernández, secretaria general de Asociación de Médicos y Titulados Superiores (Amyts), explica a Gaceta Médica que su evaluación sobre la concentración es bastante «positiva»: «Comparada con otras manifestaciones nacionales que ha habido a lo largo de los últimos años, esta ha duplicado la asistencia. Este ha sido un paso para que Sanidad se de cuenta que la profesión médica ha despertado por fin y que no vamos a seguir consintiendo tener unas condiciones laborales discriminatorias respecto al resto de categorías».
Asimismo, afirma que los siguientes pasos serán plantear una propuesta de Estatuto Marco que «sí sea satisfactoria para todos los profesionales sanitarios»: «Estamos trabajando en esa documentación, después del encuentro entre Sanidad y la Agrupación Profesional por un Estatuto Médico y Facultativo (APEMYF), agrupación de la que Amyts forma parte. Estamos ultimando los documentos para remitirlos y poder empezar a hacer un seguimiento de ella, y ver si el ministerio quiere coger alguna de estas propuestas», declara Hernández.
La secretaria general asegura que son conscientes de que es una negociación «compleja» porque hay varios frentes abiertos: «Está el Ámbito de Negociación y otra negociación planteada por otras organizaciones que han planteado incluso una jornada de huelga». Por ello, Hernández afirma que «le toca a Sanidad coordinar todos estos frentes y que tienen un objetivo común: realizar una normal lo más satisfactoria posible para todos».
Siguientes pasos con Sanidad
Una de las críticas que más destaca Hernández hacía Sanidad es que «la forma en la que han llevado las negociaciones sobre el Estatuto Marco, ya que no han hecho una labor de escucha de toda la profesional sanitaria al completo». Ahora, están comenzando a reunirse con ciertas sociedades y organizaciones y, según la secretaría general, es lo que deben hacer para «tener una visión lo más global posible de todo el problema».
Además, la secretaria general de Amyst insiste en que esta norma debe pasar por el Consejo de Ministros y el Congreso: «Para poder cambiar, se necesita de un grado muy elevado de consenso y de pactos. Por lo que cuantas más organizaciones puedan empujar en la misma dirección, una regulación específica para médicos y facultativos, para nosotros, mejor».
«Esta semana haremos un requerimiento a Sanidad para que se reúna con el comité de huelga»
Por otro lado, Pedrera apunta para otra línea: «Esta semana haremos un requerimiento a Sanidad para que se reúna con el comité de huelga, ya que hace prácticamente un mes que CESM ha convocado la huelga médica para el 23 de mayo«. Pedrera explica que esta huelga se convocó para «abrirle el camino» al ministerio y que se sentasen a negociar directamente con el colectivo médico que «somos nosotros». Además, el secretario general incide en que si Sanidad no hace uso de esta vía que se le posibilita «se tomará el camino judicial«.
El secretario general de CESM leyó un manifiesto durante la protesta, destacando que, tras dos años de negociaciones con el ministerio, no solo no se ha tenido en cuenta a los médicos, sino que el borrador presentado los iguala con otras categorías profesionales con requisitos distintos, los discrimina con una jornada laboral superior y les impone un sistema de incompatibilidades exclusivo para ellos.
El manifiesto concluyó con una exigencia clara: los médicos reclaman un estatuto propio que regule sus condiciones laborales y formativas, pidiendo la retirada del borrador del ministerio. Insistió en la necesidad de una verdadera negociación para consensuar medidas que garanticen unas condiciones laborales óptimas y, por ende, una mejor atención sanitaria a los pacientes.
«Máximo respeto a las movilizaciones»
Por su parte, la ministra de Sanidad, Mónica García, afirma en la red social X en que «lo primero, máximo respeto a las movilizaciones que buscan una mejora en las condiciones laborales de los profesionales, médicos y médicas. Lo segundo, seguimos trabajando en permanente diálogo con todos aquellos que quieran realmente llegar a un texto consensuado que deje atrás el estatuto Marco del 2003″.
Asimismo, en declaraciones después del Consejo Interterritorial de la semana pasada, la ministra explica que «el texto del Estatuto Marco es un borrador y se podrá calificar de una forma más rigurosa cuando haya un texto definitivo. Es como si analizamos un medicamento cuando está en la Fase 1, en vez de en la Fase 4».
«El texto del Estatuto Marco es un borrador y se podrá calificar de una forma más rigurosa cuando haya un texto definitivo»
«Seguimos avanzando en el borrador y estamos abiertos a propuestas, incluso con los convocantes de la concentración», asegura García. Además, afirma que el Ministerio de Sanidad son los primeros que quieren avanzar en esta propuesta y que fueron ellos los que «propusieron esta modificación en el Estatuto Marco y que supondrán el fin de la inestabilidad y de las guardias 24 horas».
Por último, García ha hecho un inciso: «El Estatuto Marco es el que pone las normas básica, después hay apartados referidos a la retribución o las condiciones laborales que no tienen que ver con este documentos y que son competencia de las CCAA».
