La negociación del nuevo Estatuto Marco sigue encallada entre el Ministerio de Sanidad y el colectivo médico, mientras el conflicto se desplaza progresivamente al terreno político. Fuentes de la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM) han insistido a Gaceta Médica en que mantienen la disposición al diálogo y responsabilizan al Ministerio del bloqueo actual.
“CESM sigue con la mano tendida al diálogo como ha hecho desde el primer momento, y ha sido Sanidad quien decidió dar el portazo para relegarlo todo al Ámbito de Negociación”, ha señalado desde la organización. En este sentido, subrayan que las primeras movilizaciones de 2026 evidencian que el malestar persiste: “Las primeras movilizaciones de este 2026 han demostrado que la situación es la misma y que los médicos vamos a seguir defendiendo lo que consideramos justo; un marco de regulación propio y una interlocución directa con la Administración que permita que sean los representantes de los médicos quienes negocien las condiciones laborales de los médicos”.
«CESM sigue con la mano tendida al diálogo como ha hecho desde el primer momento, y ha sido Sanidad quien decidió dar el portazo para relegarlo todo al Ámbito de Negociación»
El sindicato recalca su voluntad de retomar las conversaciones con el Ministerio: “De todo esto nos gustaría poder seguir dialogando con el ministerio como hemos hecho desde el primer momento para buscar la mejor solución posible”.
En paralelo al pulso con Sanidad, el colectivo médico ha iniciado una ronda de contactos con los grupos parlamentarios. La semana pasada, coincidiendo con el fin de la huelga médica, CESM anunció que había solicitado reuniones con los portavoces de todos los grupos del Congreso de los Diputados para trasladarles su posición e intentar que sean las formaciones quienes impulsen modificaciones al texto durante su tramitación parlamentaria. Según han afirmado, ya se han producido contactos con el Grupo Parlamentario Vox y, este miércoles, con el Partido Popular, y están pendientes encuentros con Esquerra Republicana de Catalunya y Junts per Catalunya.
Reunión con la cúpula de sanidad del PP
En la reunión mantenida con el Partido Popular este miércoles con el Foro de la Profesión Médica —que integra a las principales organizaciones colegiales, científicas, sindicales, académicas y estudiantiles del ámbito médico— señaló que el objetivo del encuentro fue “abordar la situación actual de conflicto que afecta a la profesión médica”.
Según la organización, la reunión se desarrolló “en un clima de respeto y diálogo constructivo”, en el que los representantes del Foro trasladaron “de manera conjunta y coordinada sus principales inquietudes y prioridades”, poniendo el acento en la necesidad de “garantizar condiciones profesionales adecuadas, preservar la calidad asistencial y reforzar la sostenibilidad y cohesión del sistema sanitario”.
Asimismo, destacaron que los responsables del Partido Popular “han admitido que comparten estos planteamientos” y han mostrado su “disposición para analizar las propuestas expuestas, con el objetivo de contribuir a una salida dialogada que permita superar el actual escenario de tensión”. Ambas partes coincidieron en que la resolución del conflicto debe basarse en “el diálogo, la responsabilidad institucional y la búsqueda de acuerdos que sitúen en el centro tanto a los profesionales como a los pacientes”.
«Avanzando» en las conversaciones
Mientras tanto, desde el Ministerio de Sanidad se mantiene el discurso de que la negociación sigue abierta. La ministra, Mónica García, aseguró esta semana en el Congreso que su departamento continúa “avanzando” en las conversaciones con el Comité de Huelga y recordó que el proceso acumula ya más de una veintena de reuniones. García defendió que el Estatuto Marco debe mejorar las condiciones laborales del conjunto del Sistema Nacional de Salud sin fragmentar la negociación por categorías profesionales: “No creemos en la fragmentación del sistema”, afirmó, rechazando un “estatuto solamente para el colectivo médico”.
La ministra sostiene además que el texto acordado en el Ámbito de Negociación incorpora las demandas sindicales y que “el texto del Estatuto Marco no solo recoge todas las reivindicaciones sino que las mejora sustancialmente”, a excepción de cuestiones como el estatuto propio o la voluntariedad de las guardias.
“El texto del Estatuto Marco no solo recoge todas las reivindicaciones sino que las mejora sustancialmente”
Sobre este último punto, afirmó: “Bien es verdad que en los primeros documentos que nos remitisteis, las guardias eran obligatorias y ahora las reclamáis voluntarias. No sé si este giro ha sido oportunista”. En cualquier caso, defendió que “la voluntariedad en los turnos penosos (noches y fines de semana) rompería la continuidad asistencial y pondría en peligro la atención a nuestros pacientes”.
En relación con la reclamación de un estatuto específico para la profesión médica, García ha reiterado en múltiples ocasiones su rechazo a esa vía, al considerar que no es necesario un marco diferenciado y que el Estatuto Marco debe englobar las condiciones laborales de todos los profesionales sanitarios.
Con las posiciones aún alejadas y el texto en tramitación parlamentaria, el conflicto se mantiene abierto en un doble frente: el institucional, con la negociación formal estancada, y el político, donde los médicos buscan apoyos para introducir cambios en el futuro Estatuto Marco.
