A tan solo unas horas de que el Ministerio de Sanidad y el Comité de Huelga se vean las caras de nuevo en la segunda reunión que mantienen desde el parón de las negociaciones en diciembre, con el objetivo de desbloquear el conflicto y evitar la huelga médica de este 27 de abril.
Los de Mónica García han respondido con dureza al comunicado de los sindicatos médicos rechazando el perfil de mediador propuesto, calificando la actitud de los representantes médicos de "inmovilista" y cuestionando su voluntad real de resolver esta crisis, ya que "dificulta avanzar en una negociación efectiva, llegando incluso a limitar las posibilidades reales de progreso en el diálogo".
La respuesta de Sanidad: "Un cierre a explorar vías de entendimiento"
En un comunicado dirigido al Comité de Huelga, el Ministerio de Sanidad ha lamentado que los sindicatos, integrados por CESM, SMA, Metges de Catalunya, AMYTS, SME y O’MEGA, hayan declinado sistemáticamente "los distintos espacios y fórmulas de diálogo propuestos hasta la fecha, incluyendo los ámbitos de negociación existentes, el Foro de la Profesión Médica y la participación de representantes de pacientes.
"Resulta contradictorio reconocer la distancia entre posiciones y, al mismo tiempo, no plantear propuestas concretas que permitan avanzar hacia una solución del conflicto", reza la respuesta ministerial. Para Sanidad, esta postura evidencia un "inmovilismo" que, en la práctica, supone un bloqueo a cualquier negociación efectiva.
"Esperamos que el comité acuda con su propio mediador si no comparte la propuesta realizada, a fin de no demorar más el avance del proceso negociador"
Ministerio de Sanidad
El Ministerio ha señalado que resulta "especialmente preocupante" que los posibles avances logrados en el seno del Comité no se materialicen por "la falta de capacidad de decisión efectiva de sus miembros". Ante este escenario, Sanidad ha lanzado un órdago final para la reunión de esta tarde: si el Comité no acepta al mediador propuesto por la Administración, deberán acudir con su propio mediador para no demorar más el proceso.
En este escenario, las expectativas no son especialmente optimistas. Así lo resume Ángela Hernández, secretaria general de Amyts, a Gaceta Médica quien reconoce que la nueva reunión se afronta "con una cierta decepción y con cautela". En su valoración, la primera toma de contacto parecía abrir la puerta a posibles acercamientos, pero los acontecimientos posteriores han enfriado ese incipiente clima. “Fue como retomar posiciones, parecía que sí que había voluntad de buscar puntos de acercamiento, pero luego todas las declaraciones que se produjeron a partir del Consejo Interterritorial y todo el manejo de la comunicación por parte del Ministerio no inducen al optimismo”, apunta.
Uno de los elementos que más ha contribuido a esa percepción, según explica Hernández, es el discurso que ha mantenido García, que defendió públicamente que las reivindicaciones médicas ya han sido resueltas en el acuerdo del Estatuto Marco. “La ministra continúa diciendo que ya nos han dado todo lo que pedíamos, lo cual me parece un argumento absurdo porque nadie estaría en huelga si eso fuese así”, sostiene, dejando entrever que, a juicio de los sindicatos, existe una desconexión entre el relato institucional y la realidad percibida por los profesionales.
El laberinto del mediador: ¿imparcial u observador?
El conflicto se encuentra encallado en quién debe ser la figura que arbitre la negociación del Estatuto Marco. Mientras el Ministerio y varias comunidades autónomas propusieron a la Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP), los sindicatos han exigido su retirada inmediata. El Comité de Huelga considera que la designación fue "unilateral" y que los pacientes, al ser parte afectada por los paros, no pueden mantener la neutralidad exigible a un mediador.
Para los facultativos, introducir a los pacientes es "una maniobra para trasladar una negociación laboral al terreno de la presión social", mientras proponen un perfil más técnico, como señaló el pasado mes el presidente de CESM, Víctor Pedrera, a Gaceta Médica. Por contra, Sanidad defiende que esta vía, impulsada por regiones como País Vasco o Canarias, dotaría al proceso de una transparencia necesaria ante el impacto asistencial de la huelga.
Hernández subraya que “no se está hablando de una mediación, se está hablando de un observador institucional independiente”, y cuestiona la utilidad práctica de esta figura en el contexto actual. A su juicio, este tipo de mecanismos responden a esquemas de gestión que pueden resultar adecuados en otros ámbitos, pero que, trasladados al conflicto sanitario, no necesariamente facilitan el avance. “Son cosas de manual que pueden quedar muy bonitas sobre el papel, pero que en realidad lo único que hacen es entorpecer las reuniones si de verdad hubiera intención de llegar a acuerdos”, afirma.
Un escenario al límite: huelga y presión política
La reunión de mañana es el último cartucho antes del Pleno Extraordinario del Consejo Interterritorial del 9 de abril, donde se abordará la situación de la huelga médica. La presión no solo viene de los hospitales, con un seguimiento del paro de hasta el 80%, sino también de los barones regionales. Consejeros de sanidad del bloque del PP ya han advertido: si para el 27 de abril no hay acuerdo, exigirán a Pedro Sánchez la destitución de Mónica García.
Los sindicatos mantienen sus seis líneas rojas, que incluyen la creación de un Estatuto propio, la clasificación en el Grupo A1 Plus (Grupo 9) y la jornada de 35 horas con guardias voluntarias. Sanidad, por su parte, sigue tachando de "técnicamente inviables" o incluso "ilegales" algunas de estas demandas, lo que deja a la reunión de este miércoles en una situación de todo o nada.
Si esta tarde no surge una figura de consenso, la "primavera de movilizaciones" que amenaza con paros hasta junio, parece ya inevitable.
Desde Sanidad, cierran su carta a los sindicatos médicos reiterando "nuestra disposición a seguir trabajando para acercar posturas. En este sentido, y dado que el Ministerio ya ha planteado una propuesta de mediación que estará presente en la reunión, esperamos que el comité acuda con su propio mediador si no comparte la propuesta realizada, a fin de no demorar más el avance del proceso negociador".
