La ministra de Sanidad, Mónica García, aborda el conflicto en torno al nuevo borrador del Estatuto Marco en una entrevista en RNE. Explica que «más que atragantarse, lo que ocurre es que el Estatuto Marco es una ley muy compleja que lleva sin actualizarse desde 2003″. Además, señala que esta norma «avala todos los abusos y la inseguridad jurídica de los profesionales sanitarios».
El conflicto, que comenzó en enero de este año y lejos de aliviarse, empeora con cada paso, regula las condiciones laborales de los profesionales sanitarios. La ministra destaca las nuevas medidas incluidas en el borrador presentado a los sindicatos y a las comunidades autónomas el pasado julio. Asegura que «estos cambios mueven muchas piezas» y que mantienen un intenso proceso de diálogo: «Hemos tenido 38 reuniones con los sindicatos, 12 reuniones con las comunidades autónomas y todavía faltan muchos encuentros para sacar adelante el borrador del Estatuto Marco mejorando este documento».
La titular del ramo señala que la reforma «introduce muchas mejoras, y entre ellas están cambios organizativos que son urgentes y hay que poner de acuerdo a muchos elementos: las CCAA, sindicatos, médicos». Advierte que «lo que no nos podemos permitir es quedarnos con el Estatuto Marco de 2003 y que se agudicen todos esos malestares de los profesionales«.
Reconoce que «algunas cosas habrá que dejar para después, que dependen de otros factores como la jubilación o la retribución, que depende de las CCAA». Afirma que «tenemos que ponernos todos de acuerdo y nosotros estamos haciendo un Estatuto Marco que marque la diferencia con el de 2003». Y recalca que esta reforma «marca la diferencia entre las condiciones precarias y las condiciones dignas y buenas para nuestros profesionales sanitarios».
Sobre la huelga convocada para el 3 de octubre por el Comité de Huelga, formado por la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM) y el Sindicato Médicos Andaluz (SMA), la ministra señala que «lo que no se puede pedir al Ministerio es que invada competencias y tampoco que no siga los procedimientos legales». Subraya que «el Estatuto Marco es un estatuto general y no puede hablar de retribuciones, al igual que no habla de retribuciones el Estatuto del Empleado Público; son negociaciones que se tienen que llevar a otro lugar y en otro momento».
Finalmente, García insiste en que «este Estatuto tiene que llegar al Congreso de los Diputados y en las Cortes deben decidirse cuáles son las prioridades que tenemos como país». Y concluye: «Lo que tenemos que decir son las prioridades de este Estatuto Marco, que marca las normas básicas, y son las CCAA las que tienen que gestionar, priorizar y garantizar los derechos de este Estatuto».
