Este viernes se ha cerrado la segunda semana de huelga médica, convocada por el Comité de Huelga, sin que se vislumbre un avance en las negociaciones con el Ministerio de Sanidad. Tras este segundo paro, los representantes del colectivo denuncian que no se ha iniciado ninguna mesa formal para tratar las reivindicaciones de los profesionales, que incluyen la creación de un estatuto propio, la regulación de guardias voluntarias, la clasificación profesional y la negociación específica de sus condiciones laborales.
A pesar de la ausencia de avances concretos, los sindicatos observan cierta receptividad política. Víctor Pedrera, secretario general de la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM), subraya a Gaceta Médica que “podríamos decir que no todo sigue igual, ya que la práctica totalidad de los grupos políticos con los que hemos contactado hasta ahora han manifestado públicamente la necesidad de alcanzar un acuerdo con el colectivo médico y reconocerle un ámbito de negociación propio. Ante este panorama creemos que el ministerio entenderá que es necesario alcanzar un acuerdo con el colectivo y que éste debe ser a través del Comité de Huelga como órgano convocante y legitimado para ello”.
Pedrera explica que los profesionales seguirán con las protestas y reforzando los contactos con los grupos parlamentarios, recordando que para que el Anteproyecto de Ley sea aprobado debe contar con el voto favorable del Congreso. “No hemos perdido la esperanza de que el ministerio nos llame para intentar alcanzar un acuerdo, pero mientras seguimos abriendo todas las vías posibles para conseguir nuestras reivindicaciones”, asegura.
“De momento estamos aquí, cerrando esta segunda semana de huelga convocada con la esperanza de que no sea necesario llegar a junio, pero con la firmeza de que no podemos parar hasta que no seamos escuchados"
Al mismo tiempo, mantiene la firmeza del colectivo: “De momento estamos aquí, cerrando esta segunda semana de huelga convocada con la esperanza de que no sea necesario llegar a junio, pero con la firmeza de que no podemos parar hasta que no seamos escuchados. Por este motivo, si llegamos a junio y el problema sigue encallado, nos plantearemos nuevas medidas de presión para valorarlas entre todos como hemos hecho hasta ahora”.
La huelga ha venido acompañada con movilizaciones en diferentes comunidades autónomas. Ángela Hernández, secretaria general de Amyts, lamentó que no se haya producido “ni una sola reunión oficial con el Comité de Huelga ampliado”, pese a que el Ministerio sostiene que hubo encuentros previos.
Hernández también criticó la falta de avances en el ámbito autonómico, señalando que en la Comunidad de Madrid “los brotes verdes que veíamos hace un mes no se han cristalizado en nada”, ya que no se han remitido actas de reuniones ni se ha fijado un calendario de negociación. La dirigente sindical insistió en que la solución debe abordarse de manera coordinada, tanto a nivel estatal como autonómico.
Acuerdo con el Foro médico
El conflicto se ha intensificado tras el anuncio del Ministerio de un supuesto acuerdo con el Foro de la Profesión Médica (FPME) para avanzar en la tramitación del Estatuto Marco, un extremo que el Comité de Huelga ha negado tajantemente. Los sindicatos denunciaron que la intención del departamento de Mónica García es “deslegitimar las demandas de nuestro colectivo y a nuestros representantes, así como fomentar nuestra división”. Subrayaron que un acuerdo real debería ser un documento formal y público, algo que “no existe, por la sencilla razón de que entre el FPME y el Ministerio de Sanidad no han alcanzado ningún acuerdo” y que, incluso de existir, “carecería de valor jurídico alguno”.
Por su parte, durante esta semana de huelga médica, la ministra de Sanidad ha defendido que el diálogo con los sindicatos es constante y ha reprochado al Comité mantener la huelga “sin margen de negociación”, afirmando que esta decisión “rompe el principio de buena fe y el propósito del diálogo y de las negociaciones”. La titular de Sanidad también ha señalado “la ausencia de cualquier alusión a la creación de un estatuto propio para la profesión médica”, lo que, a su juicio, contradice las consignas de las manifestaciones.
"La intención del departamento de Mónica García es deslegitimar las demandas de nuestro colectivo y a nuestros representantes, así como fomentar nuestra división”
Mientras los médicos se movilizan, el conflicto también escala al plano autonómico. En Madrid, la consejera de Sanidad, Fátima Matute, reclamó, de nuevo, la retirada “inmediata” del Estatuto Marco, apoyando la idea de un estatuto propio para los facultativos y criticando que el texto ministerial “ha enfrentado a las distintas categorías profesionales” y carece de viabilidad técnica y económica.
No obstante, no existe unanimidad en el sector. La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), sindicato que pertenece al Ámbito de Negociación organismo que ha llegado al acuerdo con Sanidad por el Estatuto Marco, consideran que el anteproyecto recoge avances significativos, como la limitación de las guardias a un máximo de 17 horas, la jornada ordinaria de 35 horas semanales y una nueva clasificación profesional basada en la formación. Desde CSIF sostienen que la petición de un estatuto específico para médicos “carecería de recorrido real”, dado que su contenido sería similar al que ya se negocia en el marco general.
El calendario de paros queda fijado: tras esta semana de marzo, los médicos volverán a la huelga del 27 al 30 de abril, del 18 al 22 de mayo y del 15 al 19 de junio si no hay avances en las negociaciones. Por ahora, el Ministerio no ha convocado reuniones formales con el Comité de Huelga y mantiene que existe un acuerdo con el Foro de la Profesión Médica, extremo que los sindicatos niegan. Con el cierre de este 20 de marzo del segundo mes de huelga, los paros se han sucedido desde el lunes y, si no se alcanza consenso, los médicos volverán a ausentarse de sus puestos en abril.
