La oposición sobre la huelga médica: «Es un Estatuto Marco sin negociación, lesivo y anticonstitucional»

La oposición exige la retirada de un Estatuto Marco "lesivo y regresivo" y acusa al Ministerio de "mentir" sobre la negociación; denuncian que la "cerrazón de la ministra" provocará "la cancelación de miles de citas y operaciones en toda España".

Añádenos en Google

La primera jornada de la huelga sanitaria nacional, convocada contra el borrador del Estatuto Marco, ha elevado el tono, con la movilización de profesionales sanitarios en todo el país, exigiendo la retirada inmediata del texto y acusando al Ministerio de Sanidad de "mentir" y de una grave "falta de diálogo".

El conflicto, que continuará durante cuatro días y se repetirá semanalmente, ha puesto en el centro de la crítica la gestión de la ministra Mónica García, a quien le reprochan haber provocado la paralización asistencial que hará que "miles de pacientes de toda España verán cómo se les cancelan sus citas y sus operaciones".

Desde el Partido Popular, la vicesecretaria de Sanidad, Carmen Fúnez, atribuyó el paro directamente a la "cerrazón de la ministra y su falta de diálogo". Fúnez fue tajante afirmando que "exigimos la retirada del Estatuto Marco y que el Gobierno escuche a profesionales y CCAA".

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, reclamó al Gobierno central, cuya gestión tildó de "desastre", que escuche las reivindicaciones de los médicos, exigiendo "el respeto que se merecen" ante una jornada de "huelga histórica de cuatro días".

El discurso más extenso y combativo provino de la consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute, quien detalló las razones del rechazo autonómico al proyecto durante un desayuno sociosanitario. Matute calificó la reforma como "un Estatuto lesivo y regresivo" que ha logrado la hazaña de unir a todos los profesionales sanitarios "independientemente del color político".

La consejera madrileña acusó directamente al Ministerio de Sanidad de "mentir" al afirmar que ha habido 60 reuniones de negociación, insistiendo en que "no se ha contado con los técnicos de las comunidades autónomas". Matute detalló que las CCAA solo han celebrado tres encuentros y "no han tenido la oportunidad de revisar con rigor técnico el borrador". Además, señaló que, al no haberse consultado ni a Función Pública ni al Ministerio de Hacienda, la propuesta es "inviable jurídica y financieramente".

En su análisis político, Matute acusó al Ministerio de "manosear la sanidad para sacar una tajada política" y de estar "atacando el mayor tesoro que tenemos, nuestro sistema sanitario". Advirtió que esta "gestión ineficiente" del Ministerio tendrá consecuencias directas: "la huelga va a aumentar las listas de espera de todos los hospitales de España".

La consejera se mostró totalmente segura de su pronóstico sobre el futuro del texto. "Los consejeros de sanidad tenemos claro lo que hay que hacer y, desde luego, este Estatuto Marco no va a salir". Añadió que "no se va a aprobar" en el Congreso, pues ni siquiera los socios parlamentarios del Gobierno lo apoyarían.

La portavoz Nacional de VOX en materia de Sanidad, María Fuster, secundó la huelga con una crítica que se extendió más allá del gobierno actual, denunciando que la profesión médica “lleva 20 años abandonada por los gobiernos del PP y del PSOE”.

Fuster volvió a reivindicar la necesidad de un "estatuto médico propio para poder regular sus condiciones laborales". La portavoz de VOX lamentó que la ministra de Sanidad, Mónica García, haya "negado esto a los médicos", a pesar de que "sólo piden ser ellos los interlocutores de sus propias condiciones laborales y poder así dar a los pacientes la mejor calidad asistencial". Fuster concluyó que, al parecer, "a la ministra le da bastante igual tanto la calidad asistencial como los pacientes, como la salud de los españoles o como la calidad del trabajo de los profesionales sanitarios, especialmente el de los médicos”.

La Consejera de Sanidad madrileña, Fátima Matute, aseguró que se trata de "un Estatuto lesivo y regresivo" que ha conseguido unir a todos los profesionales sanitarios "independientemente del color político".

"Los consejeros de sanidad tenemos claro lo que hay que hacer y, desde luego, este Estatuto Marco no va a salir", aseguró la consejera. Señaló al Ministerio por haber trasladado a la opinión pública temas sensibles como las reclasificaciones profesionales, insistiendo en que "una de las cosas más valiosas que hay en un hospital es un equipo multiprofesional", apuntando a una brecha entre las categorías de médicos y enfermeras.

Además, criticó duramente la gestión de Mónica García, asegurando que "manosea la sanidad para sacar una tajada política y que está atacando el mayor tesoro que tenemos, nuestro sistema sanitario".

"Aunque digan que lo va a llevar al Congreso, que sepáis que no se va a aprobar", sentenció Matute, ya que ni siquiera los socios parlamentarios del Gobierno apoyarían el texto.

La consejera explicó que "los consejeros de sanidad tenemos claro lo que hay que hacer y, desde luego, este Estatuto Marco no va a salir". Matute negó que se haya existido un proceso real de negociación, aclarando que "se miente diciendo que ha habido 60 reuniones, es mentira. No se ha contado con los técnicos de las comunidades autónomas", que únicamente han realizado tres encuentros, según Matute. También insistió en que no se ha consultado ni a Función Pública ni al Ministerio de Hacienda, lo que hace inviable jurídica y financieramente la propuesta.


También te puede interesar...