La Asociación MIR España (AME) trasladará al Ministerio de Sanidad las incidencias detectadas en el examen MIR 2026 en la reunión prevista para el próximo 25 de marzo, un encuentro en el que la organización pedirá explicaciones y un análisis detallado del proceso antes de que se cierre definitivamente.
Su presidente, Jesús Arzúa, confirma a Gaceta Médica que acudirán a la cita con la intención de abordar tanto las anomalías estadísticas observadas en los resultados como el malestar generado entre parte de los aspirantes. Señala que van a presentar un informe donde se recabe toda esta información, incluidas todas las denuncias de los aspirantes sobre posibles incidencias durante el examen.
Según explica, en cualquier proceso selectivo se realiza un análisis estadístico de las calificaciones, pero este año han detectado “bastantes más casos llamativos” que en convocatorias anteriores. Entre los aspectos que consideran atípicos, apunta a determinadas posiciones en el ranking con expedientes académicos que históricamente no solían situarse en los primeros puestos.
"No puede jugarse todo a un examen, sobre todo si no tiene las condiciones de equidad, transparencia y respeto al esfuerzo de los opositores”
No obstante, Arzúa insiste en que la asociación no está acusando a ningún aspirante en concreto. “No estamos afirmando que alguien haya copiado”, subraya. “Estamos afirmando que hay testimonios y que hay que analizar los datos estadísticos con rigor”. La organización también animará en la reunión a que cualquier residente que haya detectado irregularidades las comunique formalmente al Ministerio. “Lo importante es que se lo comuniquen al ministerio, que les conste”, afirma, defendiendo que las posibles incidencias deben quedar registradas por los canales oficiales.
AME considera que el encuentro con Sanidad debe servir para reforzar la confianza en el proceso y garantizar que se han cumplido los principios de equidad y transparencia. “No puede jugarse todo a un examen, sobre todo si no tiene las condiciones de equidad, transparencia y respeto al esfuerzo de los opositores”, afirma Arzúa.
De cara a la reunión con Sanidad, AME pondrá sobre la mesa una reconstrucción detallada del calendario de la convocatoria, que, a su juicio, estuvo marcado por retrasos y cambios sin la debida motivación técnica. La asociación sitúa el inicio del proceso en la orden ministerial del 21 de agosto de 2025 y denuncia que, desde ese momento, se produjo “una ruptura progresiva del calendario oficial”, con ampliaciones de plazos y modificaciones en las fechas de publicación de listados sin resoluciones suficientemente justificadas. También señalará las incidencias técnicas en la inscripción, la adjudicación y formalización tardía de contratos clave y el consiguiente efecto en cascada sobre los plazos.
Asimismo, trasladará su preocupación por la publicación tardía de los listados provisionales y definitivos —estos últimos a escasos días del examen—, así como por los errores en el baremo y la gestión de recursos. AME considera que el cierre del censo con un margen “materialmente insuficiente” para recurrir y la admisión al examen de aspirantes inicialmente excluidos mientras se tramitaban recursos generaron un escenario de inseguridad jurídica que, según defenderán ante el Ministerio, requiere explicaciones y medidas correctoras inmediatas.
Auditoria del MIR 2026
En este contexto, AME registro hace un par de semanas un escrito formal ante el Ministerio de Sanidad dirigido a su titular, Mónica García. En el documento, la organización reclama una auditoría independiente del proceso MIR/FSE 2025-2026, exige responsabilidades tanto políticas como técnicas y plantea una revisión profunda del actual modelo de gobernanza de la Formación Sanitaria Especializada.
El escrito, firmado por el presidente de AME, sostiene que lo sucedido en esta convocatoria marca “un punto de inflexión” en la gestión del proceso. “La Asociación MIR España no puede aceptar que un proceso que condiciona la vida profesional y personal de decenas de miles de médicos se gestione mediante improvisación estructural, opacidad administrativa y ausencia de responsabilidades”, recoge el texto. En él, la organización detalla de forma cronológica los retrasos acumulados, las incidencias registradas durante el examen MIR 2026, los errores detectados en el baremo y lo que considera una falta de planificación y transparencia.
Arzúa subrayó que el procedimiento MIR, por su dimensión y su impacto en el sistema sanitario, debería regirse por los máximos estándares de previsibilidad, rigor y seguridad jurídica. A juicio de AME, algunos de los fallos detectados podrían incluso entrar en conflicto con principios recogidos en la Ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común. Desde la asociación defienden que una auditoría externa permitiría esclarecer lo ocurrido, depurar posibles responsabilidades y, sobre todo, reforzar la confianza en un modelo que determina cada año el acceso a la especialización de miles de profesionales.
